因幾元停車費丟掉性命，不值！

6月10日凌晨1時40分許，在廣西省柳州市榮軍路某單位宿舍大院門口，3名男子拳來腳往打在了一起。突然，其中一名男子倒地不起，經(jīng)急救人員搶救后證實，男子已當(dāng)場身亡。這次打斗，因8元停車費而起。俗話說，人生最大不過生死，錢財乃身外之物何必呢？更何況只是區(qū)區(qū)幾塊錢的停車費。

不愿交停車費 與門衛(wèi)爭執(zhí)擋住車道

 死者姓宋，今年40歲。6月9日晚上，宋某受喬遷新居的朋友邀請，到事發(fā)大院赴宴。6月10日凌晨1時40分左右，宋某在朋友家喝了酒后，駕駛一輛寶駿E100要駛出大院。在大院門口，門衛(wèi)根據(jù)宋某的停車時間，向他收取8元停車費。宋某對此表示不滿，還說住在這里的朋友請他吃飯時告訴他，在院內(nèi)停車是不收費的。宋某與門衛(wèi)不停地爭執(zhí)，他的車子擋住了車輛駛出大院的通道。而他的車子后面還有一輛紅色的小轎車正等著要出去，突然紅色轎車上下來兩名男子，指責(zé)宋某不肯交錢卻妨礙他人出入。

車被擋道心生慍怒 拳腳相加一人倒地

 宋某氣不過又與這兩名男子發(fā)生爭吵，情緒越來越激動繼而動起手來。雙方互相拳打腳踢，宋某以一敵二不是對手，只好且戰(zhàn)且退。兩名男子追著宋某打，追打了四五米，宋某突然倒地不起。兩名男子見宋某失去了意識，立即撥打了110和120。120急救人員趕來，經(jīng)全力搶救仍無法挽回宋某的生命。經(jīng)箭盤刑偵大隊民警調(diào)查得知，與宋某發(fā)生沖突的兩名男子，分別是28歲的曾某和32歲的孟某。目前，曾、孟二人因涉嫌故意傷害，已被魚峰警方依法刑事拘留。

 整個事件的根源其實就是8元停車費，也許很多人覺得自己不會像宋某一樣，但有一點可以肯定宋某、曾某、孟某都是“路怒癥”患者。如果宋某與門衛(wèi)哪一方讓一下不會出現(xiàn)后面的結(jié)果，如果曾某、孟某心態(tài)平和不對宋某進行嘲諷也不會出現(xiàn)這樣的結(jié)局。且不說這8元停車費收的該不該，因此丟掉性命是相當(dāng)不值得的。

正確看待停車費心平氣和停好車

 不僅開車時要心態(tài)平和，停車時也一樣，無獨有偶因為幾元停車費丟了性命還有不少。2014年3月某晚10點左右，江蘇昆山市某小區(qū)業(yè)主胡某與其叔叔駕駛著面包車駛?cè)胄^(qū)西門口，因為胡某未將小區(qū)停車證放在面包車前，值班保安小張以為胡某未繳納停車費，故要向胡某收取2元錢停車費。為此，胡某及其叔叔與保安發(fā)生爭執(zhí)，聞訊趕來的物業(yè)公司員工李某也與胡某及其叔叔發(fā)生了爭吵。胡某因為喝了酒，爭執(zhí)中情緒激動，上前推了李某一下。李某被推倒后自己爬起，身體稍感不適，隨后便坐在路旁的馬路沿上，渾身抽搐，不能說話，經(jīng)120搶救無效后于當(dāng)晚的22時死亡。

 2015年11月4日凌晨1時許，成都市民韋某與陳某等人吃完夜宵后，韋某騎電動自行車到十陵街道寧江社區(qū)院內(nèi)的2號車棚停車過程中，因2元停車費問題與車棚管理員張婆婆發(fā)生爭吵，正在小屋休息的老伴老韋聽到爭吵聲后，也加入其中并與對方相互辱罵。陳某在聽到韋某與他人爭吵后，對雙方進行了勸阻。隨后，老韋突然倒地，經(jīng)“120”搶救無效死亡，認定老韋系“急性心肌梗死”。

 雖然這兩個事件中主要是自身身體方面的原因，但如果大家都相互理解、耐心解釋的話完全可以避免。

消除“路怒癥” 推廣無人值守

 經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展，我國從一個貧窮落后的國家變成如今物質(zhì)豐富、人民幸福的世界大國，房子、車子也是成為許多普通家庭的標配。車輛越來越多，停車行業(yè)也不斷發(fā)展壯大，停車收費的范圍和領(lǐng)域?qū)⒃絹碓酱?。有利益就會有糾紛，關(guān)鍵要相互協(xié)商、互相認可，這需要智慧和良好的心態(tài)。當(dāng)然停車糾紛還有更完美的解決方案那就是無人值守，正所謂“一個巴掌拍不響”，減少人與人之間言語肢體沖撞機會，自然就不會發(fā)生這些悲劇。

---摘自停車網(wǎng)